余律师成功无效原告方的气泵专利
来源：本站 时间：2020/09/29
| 专利权人：江苏XX电气有限公司（以下简称“甲公司”） 无效请求人：东莞市XX五金塑胶科技有限公司（以下简称“乙公司”） 甲公司因乙公司侵害实用新型、外观专利权纠纷而对其进行起诉，乙公司经多方咨询，最终委托余律师代理该两个案件。余律师经过对案件的深入分析，对上述两个专利的案件进行出庭应诉。在应诉过程中，余律师考虑到为客户乙公司节省成本，开初并未对甲公司的外观设计专利提起无效宣告请求，而是采用现有技术抗辩，但法官却认为该现有技术抗辩不成立。对于实用新型专利，余律师则认为需要提起无效请求，但是第一次的无效请求并未成功。 余律师经过自己多年的经验判断，始终认为甲公司该两专利在申请日前已被完全公开，应当被认定无效，于是提起了外观设计专利的无效宣告请求，以及第二次对实用新型提起无效宣告请求。专业的人做专业的事，事实证明余律师对专利案件确实有着专业的眼光，经过对之前甲公司实用新型专利无效请求案件的二次分析，将甲公司的外观专利和实用新型专利分别都成功无效了，为乙公司取得了重大的胜利！ 余律师从事诉讼业务十四余年，办理了大量知识产权类诉讼和非诉业务，累积了丰富的经验，其对知识产权案件的判断较为准确，因此在本案中才能扭转局面，这并非是一般诉讼代理人能够做到的，只有多年对知识产权领域的专注，才能给客户争取到最好的结果。 |
相关文章