来源:本站 时间:2021/05/31
2021年5月底,北京市安通(东莞)律师事务所余伦律师收到一份来自广州知识产权法院寄来的撤案裁定书,该法律文书系上海某贸易公司(下称“原告”)与东莞某化妆品公司(下称“被告”)等侵害发明专利权纠纷案件的撤诉裁定书,余律师代理被告东莞某化妆品公司进行应诉,最终大获全胜! 【案件简述】 原告经发明专利权人许可对被告进行起诉,主张被告存在制造、销售的侵权行为,要求被告等人连带赔偿经济损失和合理维权支出共计100万元。 【凭经验一眼挑出对方错误】 余律师凭借十多年的办案经验,在初次洽谈案件时便发现原告提供的专利文本存在问题,余律师认为所提供的文本很可能是专利申请文本,而非最终的授权文本。经过小编上官网查询并核实,证实了余律师的判断是正确的。 【经分析比对,未落入专利保护范围】 后经余律师调取原告申请过程的文件副本,并与被告技术人员多次沟通,将被控产品与涉案专利进行仔细的分析比对,认为被告产品很可能未落入涉案专利的保护范围中,给被告注入了一剂强心剂。 【出谋划策,为规避专利给出建议】 虽经余律师比对分析,认为原被控产品大概率未落入涉案专利的保护范围中,但法院尚未判决,被告仍然不敢擅自继续生产和销售原被控产品,后余律师对涉案专利进行规避分析,给出了修改被控产品配方的建议,使被控产品在不影响原有使用效果的前提下,不再落入涉案专利的保护范围中,为企业避免了不必要的经济损失! 【原告撤诉,被告取得完胜】 余律师作为被告的代理人参与了案件的开庭审理程序,原告最终向法院撤回起诉,被告取得完胜! 【小编感想】 小编认为,个人或企业因知识产权侵权受到起诉时,不能对其置之不理或消极地面对,而是应及时、积极地寻求应对方案,如咨询专业的知识产权律师,以避免或减少因此造成的经济损失。 (余伦律师是知识产权专业律师(专利律师、商标律师、著作权律师)、专利代理师、现任东莞市律师协会知识产权委员会主任、广东省律师协会知识产权委员会委员,具有法学和理工科双学力背景。余律师2006年开始执业,办理了大量知识产权类诉讼和非诉业务,尤为擅长诉讼、专项维权及为公司提供知识产权保护体系。余律师视律师声誉为生命,坚持“没把握的案子不代理”的原则,把律师职业作为自己毕生奋斗的事业。) |